Félicitations! Un livre en Joomlais, c'est bien. je vais le recommander à Chris (le mari d' Astérix)

je vais regarder dans les grands librairie si je te trouverais..

Hagen! scandale! schau Dir mal diesen URL an - wir haetten uns das Motiv mit dem Thema schuetzen lassen sollen: [url]http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3939316083/[/url]

Schoene Gruesse,

Boris

Boris
Sieh es als Kompliment.
Die Kreativität ist manchmal doch sehr beschränkt.

beim nächsten buch nehmt doch einfach die holzfiguren in einem uboot und nennt das buch dann: "vorwärts in die tiefen von joomla - ein kurs für fortgeschrittenen joomla-user"
dafür dürft ihr mich im abspann vom buch erwähnen

"wir sitzen in einem Boot" Motive gibt es tausendfach;) parallel zum Staffellauf, wird es sehr oft als Symbol für Teamwork verwendet. Da sind die Holzfiguren schon originller, obwohl sie einem eher "Holzköpfe" als Teamfiguren assoziieren. *g* (sorry, ist nicht bös gemeint).

@momo - Oh, ich finde die Holzmännchen ganz putzig. Addison Wesley benutzt sie für die [url=http://www.addison-wesley.de/main/main.asp?page=home/shop&nav=opensource]Open Source Reihe[/url] und ich finde die Idee nett.
Sind das eigentlich die Poser Figuren oder Bryce ?

@Hagen. Nein, ich sehe den figuren nicht an mit welchem Tool sie gebaut sind. Das kann auch Carrara, Cinema etc. sein. Wasser sind in Bryce allerdings am echtesten aus.

Diese Gliederpuppen erinnern mich erstens an meinen Zeichenunterricht, das heißt an Handarbeit, richtig mit Stift und Papier zum Anfassen und weniger an Programmierung.
Und zweitens an surrealistische Bilder von Chirico [url]http://www.abcgallery.com/C/chirico/chirico16.JPG[/url].

Puppen sind ein Symbol, für etwas das lenkbar, und uneigenständig ist, Spielzeug, Marionetten...

auf eueren Titeln wirken sie aber ganz nett, lebendiger als andere Gegenstände, billiger als Fotoshootings oder Bildlizenzen, allgemeiner als Menschentypen, trendy durch 3D, und besonders das blaue wirkt durch das Wassermotiv für die meisten ansprechend, mit blau, Wasser, Ferien... kann man einfach nichts falsch machen.

Ich habe das Bild in einen Link verwandelt
Vielleicht solltest Du mal ein Buchcover designen für das nächste Projekt ...

sorry, das bild kam viel größer als ich dachte. und ist auch heikel. obwohl ich dachte, dass hier folgendes gilt:

Das Urheberrecht erlischt 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers ( 64 UrhG). Nach diesem Fristablauf wird das Werk gemeinfrei. Mit diesem Gemeingut kann jeder nach Belieben verfahren. Das gemeinfrei gewordenen Werk kann von jedermann verwertet und bearbeitet werden.

das bezieht sich aber auf den Tod des Urhebers und nicht auf das Alter des Werks, von dem ich ausging. De Chirico ist noch keine 70 Jahre tod. also gut es herauszunehmen.

Neben dem Urheberrecht gibt es ja noch das Verwertungsrecht.
Z.B. wenn M.Jackson die Rechte an Beatlessongs erwirbt oder wieder verkauft.
Ich hatte letzens mit Lizenzrechten, die alte Gospelsongs betreffen, zu tun und was soll ich sagen.
Selbst uralte Songs, wo noch nichtmal klar ist WER der Urheber war, unterliegen teilweise Verwertungs und anderen Lizenzrechten.
Das war echt ernüchternd.

Und wer weiß, wer sich die Rechte an dem Bild gesichert hat, womöglich die Erben! ?????

so, hier sind genung De Chirico Bilder zu sehen:
[url]http://images.google.de/images?q=De+Chirico&hl=de&lr=&sa=N&tab=ii&oi=imagest[/url]
und verantwortlich für die Rechte ist Google;)
De Chirico ist erst 1978 gestorben, also fast ein Zeitgenosse.

Meilleurs vente - Informatique et Internet
Place 24
mais comment suffire?
[url]http://www.amazon.fr/exec/obidos/tg/browse/-/466636/402-7312298-3888109[/url]